对短视频不可一概以侵权论
2021年05月25日 00:22
来源: 经济参考报
329人参与讨论
东方财富APP
本文来源:http://www.bo557.com/www_thepaper_cn/

申博娱乐手机登入,  百度云和宁波市政府的合作不仅将带动区域云计算、大数据、物联网和人工智能等战略新兴产业的发展,也将加快宁波市智慧城市建设的步伐,让市民享受更加便捷、智慧的城市生活。  来源:XXX(非中文科技资讯)的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。”我按照村民们指点的位置走近察看,那地方属于世纪城的龙泉苑。类别:呼伦贝尔大草原,大美,雄鹰展翅,羊群在内蒙古呼伦贝尔陈巴尔虎旗境内的草原上觅食类别:第十五届,残疾人奥林匹克运动会,残奥会,马拉卡纳,体育场9月18日,第十五届夏季残疾人奥林匹克运动会闭幕式在巴西里约热内卢马拉卡纳体育场举行。

然而,市场上VR相机的数量依然不多。随着这种改观,对我们的思维方法也带来了极大的挑战。当日,出席二十国集团领导人杭州峰会的G20成员和嘉宾国领导人及有关国际组织负责人在杭州西湖景区观看《最忆是杭州》实景演出交响音乐会。公布随机抽取结果时,应当采取一定措施保护用户隐私。

由于好似一轮石头围成的月亮,当地傈僳族群众称之为“亚哈巴”,意思是“石月亮”。时间:2016-12-0810:21:00来源:中国新闻网(记者刘忠俊)8日,四川境内再次出现雾霾天气,导致途经四川境内的京昆、沪蓉、兰海、厦蓉、银昆高速以及省内的30多条高速关闭,部分航班受到影响。据不完全统计,2016年以来,环保行业共发生12起海外并购案,并购交易总金额超过150亿元。2016-12-0816:06卡普空旗下僵尸动作游戏《丧尸围城4(Dead。

方便,快捷

手机查看财经快讯

专业,丰富

一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

提示:

微信扫一扫

分享到您的

朋友圈

  近日,所谓长短视频之争爆发。本人其实手机上没有下载任何短视频软件,因为我认为优质的长视频才能进入人类的文化遗产宝库,短视频基本上是“快餐式”精神消费品,不宜沉湎;专门的短视频软件出现,恐怕也是利少弊多。然而,有些剪辑视频作为对长视频的二次创作,无论其高明与否,也是创作原生力的体现,是一种与影评类似的合理的社会评价机制,又可起到帮助公众筛选长视频、节省注意力的作用,应该得到法律的保护。

  在长视频制作商方面,“保护版权”一词说得很多。然而,“不能侵犯合法的版权”只是一个大前提,说到一个具体的特定行为是否构成了侵犯版权,仍然需要识别。版权也不是一种绝对的、无边界的权利,天然地受到“合理利用”规则的限制,更不应以牺牲公共利益为代价。

  首先,我们需要注意到,从长视频中剪辑出来的单个短视频(下称剪辑视频)具有刺激或劝阻观众去看长视频的双重作用。在相对体量极小时,剪辑视频的本质不是对长视频的抄袭或仿冒,而是对长视频的一种评价。当然,把一个电影化整为零、拆成若干个短视频可以让人拼起来看个大概的,应属于侵权。

  看过短视频的人,既可能因此丧失看长视频的兴趣,也可能被吸引去看长视频,这与我们通过看影评来决定是不是看一部电影,通过看购物网站上客户对商品的评价来决定是否下单,具有相同的作用。从这个意义上讲,长视频的发布方试图限制他人来评论自己的作品,是一种心虚、不自信的表现。

  诚然,剪辑视频可能未必客观、未必公允,未必萃取了长视频的精华、亮点。但是,外部主体本来就没有义务来给出好评,真实世界就是多元丰富的,长视频无权要求剪辑视频只能说自己的好话。而且,市场是开放的,长视频制作方也可以通过片花、预告片等各种自制剪辑视频,或委托“友好人士”发布夸赞型的剪辑视频来为自己造势。

  事实上,长视频制作方们现在之所以坐不住,在很大程度上是因为“正规军”败给了更有生命力的“游击队”。他们推出的自我夸赞的剪辑视频不如民间人士、市场力量自制的剪辑短视频来得鲜活、有趣。后者的胜出,与其说是对前者的版权作品的不当使用,不如说是“百花齐放”、创造力的迸发所致。一个剪辑视频通过竞争“杀出重围”后,可以促进长视频领域的市场竞争、优胜劣汰,有利于推动长视频的质量提升。

  在短视频形成规模化、商业化后,长视频方面可以基于法学中的“责任规则”在事后主张适度的经济补偿,但不能基于“财产规则”而在事前打压、禁止剪辑视频,这就有利用新领域的社会规范尚未形成的契机、恶意消除“差评”的嫌疑了。

  版权法的初心,是保护勃勃的创造力,是激励更多作品特别是优质作品的出现,而不是单纯保护个别的、既有的版权产品。而当代版权法本身似乎已经出现了一些异化,不再只关注作品的识别性、防止盗版、仿冒、以假乱真,而是延伸到了对各种小幅度合理使用的严密限制。

  最后,我们还需要注意到,在2020年代的今天,公众的注意力或时间也是值得保护的资源。在这个人人掏出手机就能发布作品的年代,稀缺的不再是版权作品,而是公众的注意力。一部糟糕的长视频糟蹋的不仅是人们的金钱,更是人们的时间,也挤占了其他长视频的机会。长视频制作方的投入需要被尊重,公众的注意力或时间资源也需要被尊重。

  故而,允许剪辑视频作为一种更生动的“影评”来帮助公众认识、选择长视频,非常有价值。在资本对互联网和文化产业的渗透程度前所未有的今天,人们在线看片、听歌、读书的自由都越来越多地受到资本约束,而精品文化产品未必因此变得比以前更多,大家更应该站起来捍卫这种最后的“评价自由”。

(文章来源:经济参考报)

文章来源:经济参考报 责任编辑:DF537
原标题:对短视频不可一概以侵权论
郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。
申博娱乐手机登入举报
分享到微信朋友圈

打开微信,

点击底部的“发现”

使用“扫一扫”

即可将网页分享至朋友圈

扫描二维码关注

东方财富官网微信


扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@申博娱乐手机登入 www.bo557.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/952500
菲律宾太阳娱乐网138登入 申博现金网 太阳城现金网 申博登录不了 申博现金网直营 菲律宾太阳娱乐官方网址
www.msc77.com 菲律宾太阳娱乐场登入 申博138官网登录登入 申博138注册直营网 太阳城注册开户登入 申博官网开户登入
申博娱乐城直营网 申博官网下载直营网 太阳城申博登入 申博娱乐网址大全直营网 申博太阳城游戏 太阳城在线注册登入